México es el tercer productor de heroína en el mundo: ONU

México es el tercer productor de heroína en el mundo después de Afganistán y Myanmar y el principal consumidor es Estados Unidos , según la Oficina de la ONU para las Drogas y el Delito (UNODC por siglas en inglés).

«Estos datos corresponden a 2015 y en términos de producción, no es poca cosa, México es el tercero en el mundo después de Afganistán y Myanmar» , dijo en entrevista con REFORMA Chloé Carpentier, Jefe de la Sección de Investigación de Drogas de la UNODC .

El día de hoy la UNODC dio a conocer su nuevo Informe Mundial sobre Drogas 2017.

Carpentier observó que México es uno de los principales productores y una de las principales corredores de tráfico de cocaína y cannabis hacia su vecino del Norte y es uno de los países más mencionados como lugar de origen o salida, tránsito y destino de metanfetamina.

En este sentido Aldo Lale-Demoz, director ejecutivo adjunto de la UNODC dijo a REFORMA que un gran paso para enfrentar el problema son las recientes declaraciones del gobierno de Washington reconociendo su corresponsabilidad en la materia siendo el principal consumidor de la droga que se produce en México.

«Yo estoy muy contento de ver que las discusiones de fondo entre México y Estados Unidos en estas últimas semanas son más sinceras ya que Estados Unidos empieza a darse cuenta que es corresponsable en este tema y que empiezan a ver las cosas en su justa dimensión con un sentido muy profundo, público y visible de corresponsabilidad», indicó.

«Es la única manera en que ambos países van a salir ganando con una cooperación que es absolutamente indispensable pues tienen intereses comunes «, afirmó Lale-Demoz.

«No veo de ninguna manera que en 2017 volvamos a la década de los 80 y 90 donde fácilmente se culpaba al Sur por estar invadiendo el país con sus drogas, yo creo que eso ya lo hemos pasado, es un tema de corresponsabilidad», reiteró .

Por otra parte Carpentier señaló que otro de los puntos importantes del informe es el de la relación entre las drogas y la corrupción.

«La corrupción y el tráfico de drogas se refuerzan entre sí», observó Carpentier quien hizo notar que no existen datos precisos sobre la relación entre el crimen organizado y la corrupción, ya que es algo muy difícil de comprobar .

«Puede parecer banal, pero es muy difícil ir más allá», reconoció.

«Además si se quiere enfrentar este problema se tiene que reforzar el estado de derecho, se deben mejorar las instituciones, transparencia, rendición de cuentas, porque entre más poder tengan los capos de la droga, más posibilidades habrá de corromper a las altas esferas», consideró.

«La corrupción fomenta los mercados de sustancias ilícitas, lo que a su vez alimenta la corrupción», enfatizó Carpentier quien señaló que existe corrupción a lo largo de toda la cadena de la oferta de drogas y en cada etapa de esta cadena se presentan oportunidades para caer en ella.

El informe sostiene que en la etapa de producción, los agricultores pueden sobornar a los equipos encargados de la erradicación de cultivos; los productores pueden sobornar a los jueces y a los agentes de la ley y los fabricantes pueden aprovecharse de los trabajadores de las empresas de productos químicos para hacerse de precursores. Más adelante en la cadena, los traficantes sobornan a los funcionarios aduaneros y sacan partido de los puntos débiles de las empresas de transporte. Y así sucesivamente.

Según investigaciones del Banco Mundial, la corrupción repercute en la pobreza al desalentar la inversión extranjera. Esto es doblemente cierto en la economía del narcotráfico, refiere el documento.

Las empresas extranjeras, al ver el sistema de justicia corrupto y el blanqueo de capitales generalizado que caracterizan a la narcoeconomía, muy probablemente no van a hacer nuevas inversiones ni van a aumentar las que ya hayan hecho.

En este sentido, de acuerdo a investigaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), la corrupción también aumenta la disparidad de ingresos.

«Es bien sabido que una mayor desigualdad de los ingresos fomenta el tráfico de drogas y la corrupción. De hecho, la industria de las drogas puede perpetuar y exacerbar la disparidad de ingresos, lo que, a su vez, puede causar la expansión de la producción y el tráfico de drogas», cita el informe.

De los estudios se desprende que una inyección de dinero blanqueado, incluido el obtenido de actividades relacionadas con sustancias ilícitas, puede acarrear la reducción de las tasas anuales de crecimiento económico global, especialmente en los países más pequeños y menos desarrollados.

Una estimación basada en un estudio de 17 países realizado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), parece indicar que un aumento del blanqueo de capitales por valor de 1.000 millones de dólares podría mermar el crecimiento económico global entre el 0,03% y el 0,06%, refiere el informe de la UNODC.

A corto plazo, la afluencia de dinero obtenido de las drogas puede impulsar la inversión y aumentar el producto interno bruto de los países. Pero sus efectos tienden a ser negativos a largo plazo, en particular cuando el producto de que se trata abarca un porcentaje considerable de la economía total de una comunidad o de un país.

«En ese caso, ese dinero puede inflar los precios de los bienes raíces, distorsionar las cifras relativas a la exportación, crear condiciones de competencia desleal, acentuar la distorsión de la distribución de los ingresos y la riqueza y agravar la corrupción».

«En ese proceso, las empresas legítimas, que no tienen acceso a fondos ilícitos, pueden verse desbancadas del mercado y es posible que no se hagan nuevas inversiones legítimas. El surgimiento de una economía ilícita contribuye a socavar el estado de derecho y facilita la corrupción, lo que, a su vez, refuerza el sector de las sustancias ilícitas», concluye la Oficina de la ONU para las Drogas y el Delito.

Gabriela Sotomayor, Ginebra, Suiza.
Para Reforma.